فشل نظام التداول

21 أغسطس 2013 كتبه إليوت هولي طباعة البريد الإلكتروني فقدت غولدمان ساكس ما يقدر بنحو 100 مليون بسبب خطأ في التداول حذر محللو الصناعة المالية من أن المستثمرين يجب أن يكونوا حذرين حول كيفية التعامل مع التداول الآلي، بعد أنباء أن خطأ التداول في تكلفة جولدمان ساكس الشركة 100 مليون يوم الثلاثاء. وأدى هذا الخلل إلى قيام الشركة بنشر عدد من الخيارات الخاطئة التي عطلت التداول عبر البورصات الأمريكية خلال أول 15 دقيقة من التداول. وشملت المجالات المتضررة كبوي، ناسداك أومك و نيس يورونكست. وقد تأثرت الخيارات على الأسهم مع رموز الإدراج بدءا من الحروف H على طول الطريق من خلال إلى L. ووفقا للتقارير، فإن المشكلة كانت بسبب خطأ في جهاز الكمبيوتر الذي نظم التداول الآلي أرسلت بطريق الخطأ مؤشرات على الاهتمام كما أوامر حقيقية لملء في البورصات. وقال جولدمان ساكس فى بيان له انه لم يواجه اى خسارة او مخاطر مادية من الحادث ولكنه رفض التعليق. في أغسطس من العام الماضي وسيط كنيت كابيتال في أغسطس من العام الماضي، والذي تسبب فيه خطأ كمبيوتر آخر خسارة قدرها 440 مليون التي أجبرت الشركة على إعادة رسملة وطلب داعمين جدد. نايت في نهاية المطاف اندمجت مع منافسه جيتكو بعد أربعة أشهر. وقال ريك تيرنر، كبير المحللين الماليين في "أوفوم": "هناك عنصر معيشة بالسيف، وبالتالي يموتون من هنا. وقد كان جولدمان على وجه الخصوص مستفيدا رئيسيا من التغييرات التي طرأت على البنية التحتية للأسواق المالية التي أدت إلى التداول الآلي، لذلك إذا كان يجب أن يخسر 100 مليون مرة كل مرة، لن يكون هناك تعاطف يذكر بين أقرانه ومنافسيه. ومع الربحية البالغة 1.93 مليار دولار التي أبلغت عنها للربع الثاني، سيشعر الكثيرون أنها تستطيع تحمل خلل في بعض الأحيان. تحذير إمبتور هو رسالة إلى أي شخص يستثمر في التداول الآلي: تطوير ضمانات أفضل. وكان التداول الآلي في دائرة الضوء منذ تحطم فلاش مايو 2010، الذي سوق الأسهم الأمريكية انخفض بشكل غير متوقع بمقدار 1 تريليون دولار، ثم انتعشت بسرعة. وقد نوقش هذا الحدث منذ ذلك الحين، مع وضع الكثير من اللوم على أنظمة خوارزمية المتشابكة تغذية بعضها البعض في سباق إلى أسفل بعد تجارة الاصبع الدهون العرضية. ووفقا لبعض المراقبين، فإن فشل الأنظمة التجارية المتطورة أصبح شائعا بما فيه الكفاية للإشارة إلى وجود مشكلة أساسية في الثقافة المحيطة باستراتيجيات تجارية متطورة. وقال كريس دوتا، مدير مجموعة بيكاديللي، وهي شركة متخصصة في موثوقية أنظمة التداول: 8220 يتم إطلاق الأنظمة على أكثر قليلا من الجناح والصلاة. نحن بحاجة إلى معالجة هذا 8216it سيكون على ما يرام على الموقف night8217. إن ضعف الضوابط وعدم كفاية اختبار البرمجيات للأنظمة المعقدة قبل اتخاذ قرار 8216go-ليف 8217 هما عاملان رئيسيان في ارتفاع حالات الفشل. 8221 لا يوجد سوى عجز حاد في الأفراد ذوي المهارات التكنولوجية في المناصب العليا، عدم وجود اتصالات بين البنوك. وهذا يعني أن اختبار البرمجيات ليس مفهوما فحسب، بل هو أيضا لا يعطي الأولوية. في وقت سابق من هذا الشهر، حدث مماثل في الصين التي شهدت سوق الأسهم شنغهاي ارتفاعا مفاجئا 53 في أحجام التداول بسبب خطأ التداول في ايفربرايت للأوراق المالية. شعرت أن هناك قصة بلوكشين كل يوم في عام 2016، ولكن نحن ننظر إلى الوراء في بعض من قصص أكبر مع بانكينغ تيشنولوجيس العشرة الأوائل مايكروسوفت و أميس إطلاق آسياس أول بلوكشين كونسورتيوم مايكروسوفت تقول أنها أيضا بالتعاون مع البنوك مثل أوبون المالية، كاثي المالية القابضة و ميغابانك لمزيد من هيليب لأنك كل شيء كان جيدا جدا هذا العام، هيريس تمويل فينتيش جولة المتابعة لتوفير الوقت حتى تتمكن من تناول الطعام والشراب أكثر من عيد الميلاد. غولدمان ساكس، جي بي مورغان تشيس ومجموعة من المؤسسات المالية الأخرى بما في ذلك ذراع المشروع إيكاب الانتهاء من الاستثمار في بلوكشين بدء أكسوني، وفقا لرويترز. ومقرها نيويورك هيليب ماركوس، وهي منصة الإقراض عبر الإنترنت أطلقت حديثا من جولدمان ساكس، يعمل على البرامج الأساسية إنفوسيس فيناكل. كما ذكرت التكنولوجيا المصرفية حصريا في وقت سابق من هذا العام، وقد عمل جولدمان ساكس مع إنفوسيس على مشروع رقمي جديد. تم نشر الحل، الذي يدعم كامل دورة حياة خدمة المستهلك الاستهلاكية في ماركوس، في السحابة واستضافت هيليب غولدمان ساكس انخفض من اتحاد بلوكشين R3، وفقا لصحيفة وول ستريت جورنال. كان البنك واحدا من تسعة أعضاء أصلية من R3، ولكن ترك عضويتها انقضاء. وقالت متحدثة باسم غولدمان ساكس لصحيفة وول ستريت جورنال انها ستواصل العمل مع بلوكشين. ولم ترد تفاصيل اخرى. كما هيليب فهم طبيعة فشل نظام التداول: لماذا أنظمة التداول تفشل خلال الوظيفتين الأخيرتين تحدثت عن فشل نظام التداول وكيف يمكننا الكشف عن ذلك من خلال استخدام 8220blunt8221 والتدابير التدريجية. على وجه الخصوص لقد تحدثت عن فشل النظام كنقطة حيث لم يعد النظام يتطابق مع الإحصاءات المتوقعة من اختباره التاريخي وكيف توجد تدابير إحصائية واضحة يمكن الكشف عن هذه النقطة. ولكن الجانب الأكثر إثارة للاهتمام من فشل نظام التداول هو فهم لماذا يحدث هذا. لماذا يبدأ النظام في أداء أقل مما هو متوقع من اختباره لماذا يبدأ النظام الذي بني مع انخفاض التحيز التعدين البيانات في التدهور. ولعل الأهم من ذلك، كيف يمكننا منع هذا من الحدوث (أو على الأقل تخفيفه) في اليوم 8217s آخر أنا ذاهب لمناقشة لماذا تفشل أنظمة التداول وما يمكننا القيام به في عملية التنمية لضمان أن احتمال حدوث هذا هو منخفضة بقدر الإمكان. وسوف نتحدث عن عملية بناء النظام، ومقدار بيانات السوق المستخدمة وتأثير هذا على عملية الاختبار إلى الأمام. عند تطوير نظام باستخدام البيانات التاريخية you8217 تعمل أساسا تحت افتراض أن أوجه القصور الموجودة داخل تاريخ التداول الخاص بك سوف تتكرر على طول المستقبل. هذا الافتراض الأساسي هو السبب في أن جميع الأنظمة يجب أن تواجه في نهاية المطاف الفشل (فشل في أداء ضمن إحصاءات الاختبار التاريخي) حيث أن عدد من ظروف السوق المحتملة هو لانهائي في حين أن عدد من شروط التصميم محدودة. إذا كنت تأخذ الرعاية لتطوير استراتيجية التداول الخاصة بك مع أخذ التحيز التعدين البيانات في الاعتبار ثم النظام الخاص بك لا تفشل لأن عدم الكفاءة وجدت في الماضي لم يكن 8220real8221 ولكن لأن السوق تغيرت إلى مجموعة من الخصائص التي لم تعد تشمل هذا عدم الكفاءة. تم بناء النظام الخاص بك لمعالجة شيء لم يعد موجودا في ظل ظروف السوق الجديدة. وهناك خطأ شائع رأيت عند بناء استراتيجيات التداول يتعلق بالطريقة التي يتم اختيار البيانات المستخدمة لبناء أنظمة. كثير من الناس يعتقدون أنه عندما كنت التجارة أقل الأطر الزمنية تحتاج إلى استخدام بيانات أقل لأن عدد النقاط لديك داخل الاختبار الخاص بك هو أكبر. على سبيل المثال بعض التجار يعتقدون أنه إذا كنت 8217re تداول نظام 1H يمكنك استخدام 2 سنوات من البيانات بدلا من 10 لنظام مكافئ على الرسوم البيانية اليومية، لأن لديك 24 مرة المزيد من البيانات وبالتالي تحتاج إلى وقت أقل للحصول على نفس العدد من الصفقات ونفس الأهمية الإحصائية. صحيح أن أكثر القضبان لديك أكثر تأكيدا يمكنك أن تكون مع أقل وقت الاختبار أن you8217re تطوير نظام فوق التحيز التعدين البيانات ولكن هذا ليس له علاقة مع متانة الاستراتيجية الخاصة بك. عند بناء نظام التداول على الرسم البياني 1H باستخدام 2 سنوات من البيانات التي يمكن أن تكون على يقين من أنه يمكنك الحصول على نفس التحيز التعدين البيانات كما هو الحال مع نظام 4H على 8 سنوات من البيانات. وهذا يعني أنه يمكنك أن تكون واثقا على نظام 1H 8211 2 سنة كما كنت على نظام 4H 8211 8 سنة عن وجود عدم كفاءة السوق الحقيقية لتلك الفترات. ومع ذلك هناك فرق رئيسي هنا، يجب أن تميز بين المتانة والتحيز التعدين البيانات. إذا فشل النظام بسبب ظروف السوق الجديدة لا تشبه أي شيء خلال فترة الاختبار، فمن المنطقي أن نفترض أن استراتيجية قوية يجب اختبارها عبر ظروف السوق أكثر. إذا كان قد شهد المزيد من ظروف السوق ثم انها مناسبة للبقاء على قيد الحياة المزيد من الشروط، بهذه البساطة. ومع ذلك، تتغير ظروف السوق في دورات بغض النظر عن نقاط البيانات لأنها تتغير بالنسبة إلى عوامل الاقتصاد الكلي التي تمر عبر فترات زمنية معينة. وهذا يعني أن استراتيجيتكم خلال النصف الأول من العام قد تكون قد كشفت عن عدم كفاءة فعلية خلال تلك السنتين، لكنها فشلت ببساطة لأن عدم الكفاءة كان غير موجود مع تقدم السوق إلى الأمام. ومع ذلك، فإن استراتيجيتكم التي استغرقت 4 سنوات من العام الثامن 8211، والتي شهدت بيئة اقتصادية كلية كانت مختلفة في عام 8211، استطاعت أن تستوعب الظروف الجديدة بشكل أفضل، لأنها كانت تشبه ما رأته الاستراتيجية في الماضي. وكان الفرق هنا أنه مع استراتيجية 4H شهدنا المزيد من ظروف السوق، على الرغم من أن لدينا نفس اليقين بشأن التحيز التعدين البيانات. وهذا يعني أن الإطار الزمني لاستراتيجية الخاص بك هو غير ذي صلة تماما عند الحديث عن متانة النظام الخاص بك. يتم تحديد متانة فقط من خلال نطاق ظروف السوق استراتيجيتك قادرة على البقاء على قيد الحياة وليس عن طريق عدد الصفقات أو كم عدد النقاط نقاط الاستراتيجية الخاصة بك عبر. استراتيجية 8211 اليومية مع الأداء فوق التحيز التعدين البيانات 8211 التداول عبر 25 عاما هو أكثر قوة من استراتيجية 1H محاكاة على مدى 2 سنوات، على الرغم من أن استراتيجية 1H قد يكون المزيد من الصفقات والمزيد من البيانات يشير ببساطة لم أر مجموعة متنوعة من ظروف السوق التي هي واسعة. ولعل الفترة بأكملها 2 سنة لاستراتيجية 1H يقع ضمن نطاق يومي ضيق بشكل غير طبيعي، في حين أن الظروف خارج هذه الفترة حيث مختلفة تماما. عند وضع استراتيجيات التداول، والمزيد من الشروط يعني دائما أكثر قوة وبالتالي استخدام أكبر قدر ممكن من البيانات هو دائما فكرة جيدة. بعض الناس يقولون أنهم don8217t استخدام بيانات السوق السابقة لأنه الآن غير ذي صلة مثل هذه الظروف في السوق لن يحدث مرة أخرى. ومع ذلك، فإن الحقيقة هي أن هذا غير معروف الآن، وأحيانا ظروف السوق مماثلة لتلك الموجودة في الماضي البعيد يمكن أن تظهر. إذا كنت قد قرأت مشاركتي في ظروف السوق الحالية فيما يتعلق بالتقلب على اليورو مقابل الدولار الأميركي ربما كنت قد رأيت أن ظروف السوق الحالية هي في الواقع مماثلة لظروف التداول في عام 1996. على الرغم من أن الظروف ليست بالضبط نفس والسوق هيكل الصغير قد تغيرت بشكل ملحوظ ، فإن التقلب العام والاتجاه قد تصرفا بطريقة مماثلة خلال السنة. وبما أنك لا تعرف أبدا أي ظروف السوق قد تتكرر، والذهاب لمقاومة إضافية هو دائما الموالية. ومن الواضح أن من الصعب العثور على أنظمة تعمل عبر ظروف السوق أكثر، ولكن عندما يتم العثور على هذه النظم (مع الرعاية الواضحة لتطويرها فوق التحيز التعدين البيانات) تحصل على فرصة أكبر لمعالجة بنجاح شيء في المستقبل. ما سبق لا يعني أن الأنظمة المناعية من الفشل يمكن أن تنشأ. كما قلت، ظروف السوق المتاحة لإنشاء نظام محدودة ولكن الاختلافات المحتملة من ظروف السوق في المستقبل هي لانهائية تقريبا. وهذا يعني أنه على الرغم من جهودكم قد يكون هناك دائما مجموعة من ظروف السوق التي من شأنها أن تجعل استراتيجيتك ضعيفة الأداء وتصل إلى فشل إحصائي رسمي. والمفتاح هنا هو وجود مجموعة كبيرة من الاستراتيجيات التي تستغل أوجه القصور غير المترابطة بحيث يكون احتمال الفشل في نفس الوقت ضئيلا. وثمة جانبان رئيسيان آخران هما القدرة على الكشف عن الفشل بسرعة والقدرة على إنشاء نظم جديدة بناء على الطلب مع الحاجة إلى الاستعاضة عن الاستراتيجيات (ذات التنفيذ القوي في مجال استخراج البيانات). إذا كنت ترغب في معرفة المزيد عن الكشف عن فشل وخلق النظام الخوارزمية يرجى النظر في الانضمام أسيريكوي. موقع على شبكة الانترنت مليئة أشرطة الفيديو التعليمية، ونظم التداول، والتنمية، ونهج سليم وصريح وشفاف نحو التداول الآلي بشكل عام. آمل أن يحظى هذا المقال بإعجابكم. س) فشل يائس في النظام المالي لقد تم تذكير للتو لماذا استقال الصحافة المالية بعد 11 عاما في السرج، بما في ذلك موجة كمراسل وول ستريت. وفي حين أن عالم التمويل كان له خيالاته، فقد شعرت بخيبة أمل متزايدة من السرد السائد بأن الأمر يتعلق دائما بالمال، وليس أي اعتبارات أخرى مثل القيم والآثار الاجتماعية. لم يسجلوا أبدا على الرادار. وهذا ليس مفاجئا تماما، نظرا لغرف التعامل مع التستوستيرون، والحقيقة أن هناك القليل جدا من الاتصال بين قرارات المديرين التنفيذيين المدينة وتأثيرها على حياة الناس العاديين. هذا كل ما يتبادر إلى الذهن في المساء الآخر نتيجة لقضاء بعض الوقت مع مجموعة من كبار المتخصصين في مجال الاستدامة في الشركات الكبرى، ومديري الاستثمار مسؤولة اجتماعيا في عشاء عيد الميلاد ال 20 في لندن من بسر، الأمريكية أكبر منظمة عضوية الاستدامة. وبينما كان هناك حديث عن التقدم المحرز على صعيد الشركات، ظلت المحادثة تعود إلى فشل الأسواق المالية في فهم الحاجة إلى التغيير. لقد صدمت بصراحة تماما أن نسمع من الشركات الكبرى الحاضرة أنه في وقت يتزايد فيه التشاؤم حول تغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي، لا ننسى مجموعة من التحديات الأخرى، أن المحللين السائدين ما زالوا يسألون سؤالا واحدا حول البيئة والاجتماعية (إسغ) في إحاطات الشركة. كيف يمكن أن يكون هذا الجواب الواضح هو أنهم لا يزالون لا يؤمنون، أو لا نريد أن نعتقد أن هناك حالة عمل لوضع الاستدامة في قلب استراتيجية الأعمال. على السطح هذا أمر غريب، نظرا لحقيقة أن كبار المديرين التنفيذيين لعدد متزايد من الشركات، الذين يبحثون قبل 10-20 سنة، فهم تماما الحاجة إلى تحويل نماذج أعمالهم. وهناك أيضا الكثير من الأدلة الناشئة على أن الشركات التي تأخذ هذا بجدية هي على مر الزمن تفوق منافسيها. ومن المفترض أن يتخذ المستثمرون مقاربة عقلانية، والعلم واضح جدا حول حجم المخاطر قاب قوسين أو أدنى، والذي سيكون له تأثير كبير على جميع الشركات. وفي الأسبوع الماضي وحده، تلقينا ثلاثة تقارير من البنك الدولي. وبرنامج الأمم المتحدة للبيئة، والوكالة الدولية للطاقة. تحذير نحن نتجه نحو ارتفاع درجة الحرارة الكارثية. قبل بضعة أسابيع، حذرت برايسواترهوسكوبيرز الشركات لبدء التحضير ل 4 C أو حتى 6C الاحترار. أكبر كتلة أمام التقدم العالمي إن فشل القطاع المالي في التصرف بطريقة هادفة يمثل أكبر كتلة أمام التقدم العالمي. فالتكنولوجيات الخضراء الجديدة الناشئة تحتاج إلى رؤوس أموال إذا ما أريد لها أن تصل إلى الحجم، ونحن بحاجة إلى اختراق الأموال لمشاريع البنية التحتية القائمة على الوقود الأحفوري. كما أن المجالس أقل احتمالا للاستثمار في مبادرات الاستدامة إذا لم تنعكس جهودها في سعر السهم. فشل حتى الآن من المحللين لبناء إسغ في تقييمات الشركة هو الشيء الذي إيان تشيشاير، الرئيس التنفيذي للالصائد، ثالث أكبر سلسلة دي في العالم، وكان صاخبا بشكل خاص حول. والأسوأ من ذلك، أن المستثمرين ليسوا سوى سريعين جدا على مديري المتوحشين لإبعادهم عن الكرة إذا كانت استراتيجيات الاستدامة مصحوبة بازدهار في نمو الأرباح على المدى القصير. وقد تجنب الرئيس التنفيذي لشركة يونيليفر بول بولمان، حتى الآن، هذا المصير، ولكن كم من اللاعبين في المدينة يأملون في القيام برحلات حتى يتمكنوا من العودة إليه لكسر صفوفهم من خلال رفض تقديم إرشادات فصلية عن الأداء المالي. بيتر باكر، الذي يرأس مجلس الأعمال العالمي للتنمية المستدامة. يعترف بالمخاطر. وقال لي مؤخرا: تقييم الأعمال يجب أن تتغير إذا كانت أسواق رأس المال تقاس استدامة الشركات ثم الناس مثل بول بولمان في يونيليفر سوف ينظر إليه على أنه إله. حتى إذا كان واضحا جدا أن رؤية قصر النظر من القطاع المالي يقودنا أقرب إلى كارثة، لماذا يحدث التغيير ببطء في قلبها، والجواب بسيط. فالمصالح الخاصة التي تتحكم في البنية المالية، ولها صوت قوي للغاية في أروقة السلطة، لا تريد ببساطة أن تتغير لأنها لا تزال تستفيد بشكل كبير من الوضع الراهن، على الرغم من رؤية الدمار الذي جلبته علينا جميعا. ترى هذا متكرر في قطاع الطاقة مع لوبي الوقود الأحفوري باستخدام كل رافعة للحفاظ على هياكل الحوافز ومنع مزيد من التنظيم. ومن الواضح أيضا أن هناك مشكلة ثقافية. لا يسمح المال لمناقشة مع الأخلاق. وقد تم تسليط الضوء على هذا في عشاء بسر من قبل كاتب من الإيكونوميست الذي تساءل عما إذا كانت تلك التي تدفع نهج الاستثمار أكثر أخلاقية من شأنه أن يخلق اللبس إذا ركزت على كل من حالة الأعمال للتغيير جنبا إلى جنب مع الحاجة إلى تربية الكواكب. المدراء التنفيذيون الذين تم القبض عليهم في مصيد 22 يسلط هذا الضوء الضوء على المصيد 22 الذي يجده القادة في الاستثمار المسؤول اجتماعيا (سري) أنفسهم. إذا كانوا يلتزمون فقط بمقاييس الحالة التجارية إسغ، فإنهم يواجهون خطر التهميش المستمر. ومع ذلك، إذا ما تمزقوا قمصانهم النشا وفضح قلوبهم من خلال ربط القرارات المالية بمستقبل البشرية، فإنهم يخاطرون بالاستنكار على أنهم اشتراكيون وشيوعيون في وول ستريت، وفي مدينة لندن كالهبيين الذين يستهدفون النار في المخيم. وهذا يخاطر بالمصداقية التي حققوها من اختطافهم. هذه هي قوة السرد المهيمن. من الصعب معرفة أين سيأتي التغيير من. الشركات تتغير لأنها غالبا ما تكون أقرب إلى المشكلة، وخاصة أولئك الذين لديهم علاقات مباشرة مع المواطنين في جميع أنحاء العالم. وهم يدركون أن العالم يتغير ولم يعد بإمكانهم أن يختبئوا وراء القول المأثور القديم بأن الغرض من العمل هو العمل. وبدأت فكرة الغرض الاجتماعي تتراجع مرة أخرى إلى مجلس الإدارة. ومع ذلك، فإن تعقيد وعدم وضوح الأسواق المالية يعني أن المديرين التنفيذيين الماليين نجوا حتى الآن من التدقيق العام. وهذا يسمح لهم بالبقاء خلف جدران لا يمكن اختراقها والاستمرار في الاعتقاد بأنهم يساهمون في المجتمع فقط من خلال الثروة التي يخلقونها. السياسيون يتآمرون في هذا لأنهم خائفون إذا كانوا العبث بالأسواق المالية، ثم سوف يقتلون أوزة التي وضعت مرة واحدة البيض الذهبي. لذلك يمكن أن يكون للمجتمع المدني لتوليد التغيير محافظ بنك انكلترا تماما تساءل تماما لماذا كان هناك المزيد من الغضب في سلوك البنوك الكبيرة، ولكن حركة احتل أظهرت أن هناك نهر من الغضب تحت السطح قد تتحول إلى الفيضانات. أو ربما يكون الأمر مجرد أن الأسواق المالية سوف تنفجر تحت وزن غطرسة الخاصة بهم. كما جون فولرتون، مؤسس ورئيس معهد العاصمة. كتب على شبكة الغارديان الأعمال المستدامة هذا الأسبوع. سنرى أن قانون الإنتروبيا، وهو القانون الثاني (وليس النظرية) للديناميكا الحرارية، يجب أن يؤكد على مكانه الصحيح باعتباره الحاكم الأعلى على الاستخراج الكاذب للعائدات المالية المركبة على مخزون متوسع من رأس المال المالي في مواجهة انخفاض المخزون من رأس المال الطبيعي. قبل جيل مضى، فشلنا في فهم النظام الذي كنا نعيش فيه حتى فشلت، بشرت في الحرب العالمية الثانية. فلنتحلى بصيرة وشجاعة لفهم الطبيعة الحقيقية لنظامنا المعيب عميقا اليوم، والتحول الذي تطالب به، قبل أن تفشل أيضا. يتم جلب هذا المحتوى لك من قبل الجارديان المهنية. يمكنك أن تصبح عضوا في غسب للحصول على المزيد من الأخبار مثل هذا مباشرة إلى بريدك الوارد